日历
| |||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||||
搜索标题
我的好友
最新评论
统计信息
- 访问量: 7028
- 日志数: 10
- 图片数: 3
- 建立时间: 2007-04-23
- 更新时间: 2007-10-22
RSS订阅
我的最新日志
-
什么是生态文明？
2007-10-22
文明是人类文化发展的成果，是人类改造世界的物质和精神成果的总和，是人类社会进步的标志。《周易》里说：“见龙在田，天下文明。”唐代孔颖达注疏《尚书》时将“文明”解释为：“经天纬地曰文，照临四方曰明。”“经天纬地”意为改造自然，属物质文明；“照临四方”意为驱走愚昧，属精神文明。在西方语言体系中，“文明”一词来源于古希腊“城邦”的代称。人类文明经历了三个阶段。第一阶段是原始文明。石器时代，人们必须依赖集体的力量才能生存，物质生产活动主要靠简单的采集渔猎，为时上百万年。第二阶段是农业文明。铁器的出现使人改变自然的能力产生了质的飞跃，为时一万年。第三阶段是工业文明。18世纪英国工业革命开启了人类现代化生活，为时三百年。从要素上分，文明的主体是人，体现为改造自然和反省自身，如物质文明和精神文明；从时间上分，文明具有阶段性，如农业文明与工业文明；
（一）什么是生态文明
三百年的工业文明以人类征服自然为主要特征。世界工业化的发展使征服自然的文化达到极致；一系列全球性生态危机说明地球再没能力支持工业文明的继续发展。需要开创一个新的文明形态来延续人类的生存，这就是生态文明。如果说农业文明是“黄色文明”，工业文明是“黑色文明”，那生态文明就是“绿色文明”。生态，指生物之间以及生物与环境之间的相互关系与存在状态，亦即自然生态。自然生态有着自在自为的发展规律。人类社会改变了这种规律，把自然生态纳入到人类可以改造的范围之内，这就形成了文明。
生态文明，是指人类遵循人、自然、社会和谐发展这一客观规律而取得的物质与精神成果的总和；是指人与自然、人与人、人与社会和谐共生、良性循环、全面发展、持续繁荣为基本宗旨的文化伦理形态。它将使人类社会形态发生根本转变。
首先是伦理价值观的转变。西方传统哲学认为，只有人是主体，生命和自然界是人的对象；因而只有人有价值，其他生命和自然界没有价值；因此只能对人讲道德，无须对其他生命和自然界讲道德。这是工业文明人统治自然的哲学基础。生态文明认为，不仅人是主体，自然也是主体；不仅人有价值，自然也有价值；不仅人有主动性，自然也有主动性；不仅人依靠自然，所有生命都依靠自然。因而人类要尊重生命和自然界，人与其他生命共享一个地球。无论是马克思主义的人道主义，还是中国传统文化的天人合一，还是西方的可持续发展，都说明生态文明是一个人性与生态性全面统一的社会形态。这种统一不是人性服从于生态性，也不是生态性服从于人性。用今天的话说，以人为本的生态和谐原则即是每个人全面发展的前提。
其次是生产和生活方式的转变。工业文明的生产方式，从原料到产品到废弃物，是一个非循环的生产；生活方式以物质主义为原则，以高消费为特征，认为更多地消费资源就是对经济发展的贡献。生态文明却致力于构造一个以环境资源承载力为基础、以自然规律为准则、以可持续社会经济文化政策为手段的环境友好型社会。实现经济、社会、环境的共赢，关键在于人的主动性。人的生活方式就应主动以实用节约为原则，以适度消费为特征，追求基本生活需要的满足，崇尚精神和文化的享受。
生态文明既然是世界新潮流，按理应在发达国家首先兴起，因为在那里首先爆发生态危机。但一是因为西方强大的技术资金使本国生态危机得以缓解；二是因为西方工业文明的巨大惯性还要持续相当一段时间；三是因为西方资本主义国家不断向不发达地区转移生态成本。西方失去了发展生态文明的机会。西方失去机会，就为中华民族的跨越式发展提供了机会。
（二）生态文明与中华文明
中华文明是工业文明的迟到者，绝不能再成为生态文明的迟到者。中华文明的基本精神与生态文明的内在要求基本一致，从政治社会制度到文化哲学艺术，无不闪烁着生态智慧的光芒。生态伦理思想本来就是中国传统文化的主要内涵之一。
中国儒家主张“天人合一”，其本质是“主客合一”，肯定人与自然界的统一。所谓“天地变化，圣人效之”，“与天地相似，故不违”，“知周乎万物，而道济天下，故不过”。儒家肯定天地万物的内在价值，主张以仁爱之心对待自然，体现了以人为本的价值取向和人文精神。正如《中庸》里说:“能尽人之性，则能尽物之性；能尽物之性，则可以赞天地之化育；可以赞天地之化育，则可以与天地参矣。”
中国道家提出“道法自然”，强调人要以尊重自然规律为最高准则，以崇尚自然效法天地作为人生行为的基本皈依。强调人必须顺应自然，达到“天地与我并生，而万物与我为一”的境界。庄子把一种物中有我，我中有物，物我合一的境界称为“物化”，也是主客体的相融。这与现代环境友好意识相通，与现代生态伦理学相合。
中国佛家认为万物是佛性的统一，众生平等，万物皆有生存的权利。《涅槃经》中说：“一切众生悉有佛性，如来常住无有变异。”佛教正是从善待万物的立场出发，把“勿杀生”奉为“五戒”之首，生态伦理成为佛家慈悲向善的修炼内容。
中国历朝历代都有生态保护的相关律令。如《逸周书》上说：“禹之禁，春三月，山林不登斧斤。”因为春天树木刚刚复苏。什么时候砍伐呢？《周礼》上说：“草木零落，然后入山林。”除保护生态外，还要避免污染。比如“殷之法，弃灰于公道者，断其手。”把灰尘废物抛弃在街上就要斩手，虽然残酷，但重视环境决不含糊。
常有人用《周易》中“自强不息”和“厚德载物”来表述中华文明精神，这与生态文明的内涵一致。中华文明精神是解决生态危机、超越工业文明、建设生态文明的文化基础。一些西方生态学家提出生态伦理应该进行“东方转向”。1988年，75位诺贝尔奖得主集会巴黎，会后得出的结论是：“如果人类要在21世纪生存下去，必须回到两千五百年前去吸取孔子的智慧。” （三）生态文明与社会主义
文明的转型决定社会政治经济制度的变革。农业文明带动了封建主义的产生，工业文明推动了资本主义的兴起，而生态文明将促进社会主义的全面发展。马克思主义是对资本主义的超越，包含着对工业文明的反思，从而使生态文明成为马克思主义的内在要求和社会主义的根本属性。恩格斯说：“人们会重新感觉到，而且也认识到自身和自然界的一致，而那种把精神和物质、人类和自然、灵魂和肉体对立起来的荒谬的、反自然的观点，也就愈不可能存在了。但是要实行这种调节，单是依靠认识是不够的，这还需要对我们现有的生产方式，以及和这种生产方式连在一起的我们今天的整个社会制度实行完全的变革。”
对整个资本主义社会制度完全变革的必然结果就是建立共产主义社会。共产主义社会是实现了人与自然之间、人与人之间“两大和解”的生态文明社会。马克思指出：“共产主义，作为完成了的自然主义，等于人道主义；而作为完成了的人道主义，等于自然主义。它是人和自然界之间、人和人之间的矛盾的真正解决，是存在和本质、对象化和自我确证、自由和必然、个体和类之间的斗争的真正解决。”
生态文明体现了社会主义的基本原则。社会主义生态文明首先强调以人为本原则，同时反对极端人类中心主义与极端生态中心主义。极端人类中心主义制造了严重的人类生存危机；极端生态中心主义却过分强调人类社会必须停止改造自然的活动。生态文明则认为人是价值的中心，但不是自然的主宰，人的全面发展必须促进人与自然和谐。另外，在可持续发展与公平公正方面，生态文明也与当代社会主义原则基本一致。
生态文明为社会主义理论的融合提供了平台。生态文明作为对工业文明的超越，代表了一种更为高级的人类文明形态；社会主义思想作为对资本主义的超越，代表了一种更为美好的社会和谐理想。两者内在的一致性使得它们能够互为基础，互为发展。生态文明为各派社会主义理论在更高层次的融合提供了发展空间，社会主义为生态文明的实现提供了制度保障。
生态文明也只能是社会主义的。资本主义发达国家的本质只能使本国实现人与自然和谐，而不会承担全球的环境责任。生态社会主义由于将生态文明与社会主义相结合，是对社会主义本质的重大发现。生态问题必将成为社会主义批判资本主义制度的思想武器。发展中国家终将在社会主义旗帜下重新团结起来向发达国家讨还生态成本。
生态文明应成为社会主义文明体系的基础。社会主义的物质文明、政治文明和精神文明离不开生态文明，没有良好的生态条件，人不可能有高度的物质享受、政治享受和精神享受。没有生态安全，人类自身就会陷入不可逆转的生存危机。生态文明是物质文明、政治文明和精神文明的前提。
资本主义使人们摆脱封建枷锁和宗教禁锢的同时，却带来新的剥削和压迫，这使社会主义应运而生。社会主义自产生之日起就存在着改良与革命两种选择。无论是科学社会主义还是民主社会主义，都要研究资本主义自我发展的丰富活力，都要思考资本主义工业文明给全人类带来的诸多利弊。由于传统社会主义与资本主义经济现代化模式的一致性，使传统社会主义不能有效应对资本主义全球化所带来的全新挑战。因为社会主义与资本主义的制度孰优孰劣，比的不是谁最能斗争，比的也不仅仅是生产力，还要比谁最公平公正，谁最共同富裕，谁最有道德文化，谁最能可持续发展，谁最能带来人的全面发展，谁最能使社会更加和谐。
针对全球化所带来的一系列难题，例如生态问题，生态社会主义等新型社会主义流派的探索，不仅在学术上对社会主义进行了理论创新，也在实践中把马克思主义与当代全球问题具体结合起来，给未来人类社会指出了新的方向。虽然生态社会主义的理论和实践仍然单薄无力，仍具有浓厚的理想主义色彩，但确为社会主义回应全球性问题提供了想象空间，是对科学社会主义的进一步完善。因为当代生产力的飞速发展，使得社会主义不能只研究工业文明基础上的阶级关系，还必须研究人与自然的文化伦理。生态文明的重要意义正在于此。
对中国而言，中国传统文化中固有的生态和谐观，为实现生态文明提供了坚实的哲学基础与思想源泉。今天，中国共产党提出科学发展观，建设社会主义和谐社会与环境友好型社会等一系列新的政治理念，完全可以与生态社会主义、世界可持续发展理念、中国传统文化相互借鉴。它们之间的融合，必促成中国特色社会主义生态文明，必促成中华民族的伟大复兴，必促成全世界可持续发展的新潮流，必促成社会主义真正代替资本主义，必促成人的全面发展和人类社会的和谐。对此，中国责无旁贷。
-
红树林修复示范区工程下月动工
2007-8-05
该工程本着自然为上、鸟类为上的宗旨，将修建湿地保护区和科普公园
清波拍岸，红树摇曳，鹭鸟齐飞，游客远眺……这就是未来福田区凤塘河口红树林修复示范区呈现出的一幅人与自然和谐共处的美景。记者昨日从福田区有关会议上获悉，红树林修复示范区工程计划在下月中下旬动工，届时将修建“一区一园”（红树林湿地保护区和科普公园），目前前期准备工作正在紧锣密鼓地推进。
创造生态保护示范区
福田区凤塘河口红树林修复示范区工程，是我市重点工程、民生工程之一。该工程本着自然为上、鸟类为上的宗旨，借鉴了香港湿地公园及新加坡湿地保护区的理念，并结合深圳特有的湿地特色和人文理念而规划建设。公园定位是：展示红树林多样性，创造鸟类与人群近距离接触的条件，具备青少年教育基地的功能，从而为市民创造一个了解和接触大自然的优美环境。
根据初步规划，工程计划分两期建设，一期工程包括巡逻道改造工程、红树林修复工程、河口水质净化工程和河道整治及附属构筑物工程四个子项，二期工程包括科普教育基地。目前，巡逻道改造工程概算已通过市人大审议，确定计划投资额为3360万元，工程预计在本月底完成施工招标工作，争取在明年4月完工。
采用高科技展示手段
目前，红树已被确立为深圳第二市树，因此红树林修复示范区工程自然备受关注，承载着弘扬城市人文精神的重任。据了解，规划部门制定了两个方案，分别从形和意的概念来展示人与自然和谐共处，其中一个就是极具视觉冲击力的表现生命体的“鸟巢·鸟蛋”方案。
根据规划，科普公园外型设计成鸟巢和鸟蛋形状，以吸引迁徙的鸟类在此驻足，均采用高科技和环保仿生材料制作。馆内将采用一系列高科技展示手段，比如水幕电影、人机互动、电动展台、多媒体、生物模拟技术、图片等。届时，游客和青少年可以观看到黑脸琵鹭、小白鹭等8种明星动物觅食、繁殖、领地争夺等情景。
另外一种方案则是营造滩涂，修建地下场馆等形式，隔离主场馆和生态保护区，建造富有现代感的展厅和望塔等，使人流、道路林中，展现多角度视觉效果。据悉，有关专家将进一步对两种方案进行论证修改，但原则是红树林湿地保护区将限制人流，而科普公园则会考虑有限开放。
加强合作高标准建设
为了高标准建设这一生态工程、民生工程，市区政府高度重视。市区政协委员6月还专门到香港参观了香港米埔自然保护区和湿地公园建设，市政府代表团日前赴新加坡学习考察时，还专门到新加坡红树林湿地公园参观学习，本月中旬市政协将召开专题议政会讨论。
据了解，福田区已成立了由区长李平担任组长的工作领导小组，专门推进这一重大工程。在昨日召开的动工筹备会上，李平强调，要以9月动工为标准，科学安排，加强协调，强力推进，做好一期工程中的各子项建设，为建造“一区一园”型生态公园奠定基础。另外，还要加强与香港、新加坡等地的合作，借鉴先进经验，按照一流的标准、一流的设计、一流的施工、一流的管理来统筹规划，建设具有深圳特色的原生态红树林湿地保护公园。
文章来源：深圳特区报 2007年08月03日
-
香港大公报 ：深圳投3.6億元修復紅樹林
2007-6-17
深圳投3.6億元修復紅樹林圖：近年人工種植的紅樹林 （本報記者 王一梅攝）
【本報記者王一梅深圳十四日電】記者今天在廣東內伶仃福田國家級自然保護區管理局了解到，深圳將投資3.6億元修復福田紅樹林生態，工程包含河口污水淨化、紅樹林修復、科普基地、主題公園及邊防巡邏道改造五個部分。紅樹林研究專家稱，生態修復後將使福田紅樹林恢復到23年前的面貌。工程於今年9月正式動工，工期三年。
香港米埔濕地與深圳福田紅樹林為同一生態系統。深圳福田紅樹林是世界唯一在城市中心區內的濕地，為了保護紅樹林，深圳市早在1984年就創建了面積300多公頃的福田紅樹林自然保護區。由於種種原因，原本就有限的紅樹林在上世紀90年代又被吞噬，區內的植物已由最初80多種下降到目前的30餘種。
設計理念三個多樣性深圳市政府和福田區政府準備共同投資3.6億元對鳳塘河紅樹林進行修復，整個項目分為污水淨化、紅樹林修復、科普基地、主題公園及邊防巡邏道改造五個子工程。修復範圍以福田國家級自然保護區為中心，西至紅樹林海濱生態公園，東至新洲河口。
據廣東內伶仃福田國家級自然保護區管理局局長鍾瑾芳表示，修復設計理念有三個多樣性，即水陸交錯帶植物多樣性，濕地植物多樣性和植物與動物之間的和諧多樣性，另外還要體現植物、動物、景觀和人和諧一體的理念。
據悉，向南穿過紅樹林自然保護區進入深圳灣的鳳塘河，把紅樹林自然保護區分為東西兩半，形成了嚴重的生態阻隔，且污染嚴重。修復方案中，將降低護岸高度並採用處理過的蠔殼作為填料；在河口西側的陸地上，修建生態生物膜法水反應池＋曝氣生物濾池（BAF），處理後的水質優於污水處理一級A標準。中水將作為河道、濕地的生態補水來源，並將用於公園、城市綠化。
魚塘修建成主題公園邊防巡邏道改造西起紅樹林人工隔音牆末端，東至新洲河口。通過將路基標高降至1.6米，使超過1.6米的潮水能夠漫過路基的方法來聯通紅樹林生態圈的南北聯繫。原有邊防巡邏道的鐵絲網也人為造成生態隔斷，體型稍大的鳥都不能通過，為了滿足巡邏要求，將鐵絲網移至保護區外側，既不影響邊防巡邏，又區別保護區與濱海公園。
記者了解到，紅樹林東區的原有魚塘將修建成一個主題公園，與現在西區的紅樹林海濱公園一樣成為市民休閒、觀鳥的好去處。在現在的管理局院內，修建紅樹林科普教育基地，主體建築面積為5000平方米，由兩個「鳥蛋」形狀的玻璃建築組成主體，外圍鋼架上則布滿經過防腐防水防火處理的樹皮，酷似「鳥巢」，將成為深圳標誌性建築之一。
-
湿地评价研究概述（转载）
2007-5-11
湿地是全球非常重要的生态系统之一，早期的人类文明都是以湿地做后盾发展起来的，像尼罗河流域的埃及、长江流域的中国、印度河流域的印度*[1]，以及幼发拉底河和底格里斯河流域的古巴比伦王国。有一些伟大文明的衰落也是由于对湿地的不正确利用，导致生态恶化而引起的。湿地在许多国家经济发展中日趋重要，决策者和经济学家越来越关注湿地在经济中的价值。世界各国湿地科学工作者意识到了湿地评价的重要性，因而广泛地开展了湿地评价研究工作。
湿地评价就是评价者对湿地生态系统的属性与人类需要之间价值关系的反映的活动。不同的人类需要或不同的评价者，甚至同一评价者满足同一需要，但站在不同的学科角度、利益角度，都会给出不同的湿地评价。湿地评价涉及地理、生物、水文、气候、地质等许多学科，因而多种多样。
1 湿地评价研究进展
1.1 北美湿地评价研究
20世纪初，美国为了建立野生动物保护区特别是迁徙鸟类、珍稀植物保护区而开展了少量的湿地评价工作。50年代，进行了以湿地物种为主要对象的湿地编目和评价。到了70年代，美国麻省马塞诸塞大学的Larson和Mazzarse提出了第1个帮助政府颁发湿地开发补偿许可证的湿地快速评价模型*[2]，例如，他们用土壤类型来评价湿地发展农业和林业的潜力、限制性和风险。1988年Novitzki*[3]策划了一项由环保局实施的湿地环境监测项目，其目的是利用地景级别的标志评价全国湿地的健康状态和长期发展趋势。其所要做的工作是研究如何确定评价湿地的指示物，建立比较湿地种群特点的工作框架，最后建立起全国性的区域湿地样点监测网。另一个比较具有影响的湿地评价方法是，东卡罗莱纳大学的Brinson等人提出的“五步”湿地生态系统功能评价方法*[4]。这一方法首先根据湿地的地貌结构、水补给类型以及内部水文动力学特点划分湿地组；然后确定每组湿地的水文地貌性质与其生态功能之间的联系，再选择典型湿地，设计具体评价方法。1990年，康斯坦查和法贝尔等人对占美国海岸湿地资源40%的路易斯安那海岸沼泽地进行了评价，他们对该湿地的商业捕鱼、捕毛皮兽、游乐和防风暴4种使用价值进行了可贵的测算。
加拿大的Young*[5]选择了位于加拿大西部省Saskatchewan的Lost River湿地和King George湿地做为评价研究对象，他的结论是这2个湿地的娱乐效益（猎鸭、参观野生动物、远足以及湿地存在效益）为每年价值140万加元。Lost River湿地的年平均每公顷价值为68加元，King George湿地为每公顷136加元，如果把美国的获益也考虑进去，这两项平均值将分别增加到156加元和249加元。1991年Bond等人提出了湿地开发评价指南，将整个评价过程划分为基本分析、详细分析和专门分析3个阶段，对湿地的价值和拟议的项目价值进行对比分析。将湿地开发项目的功能增益与损耗分析包括在湿地效益的评价过程中，这一步满足了各级政府在整体环境管理框架基础上指导跨部门规划活动的技术要求。
无论美国还是加拿大，其湿地评价工作都是从实际需要出发，可操作性强。
1.2 欧洲湿地评价研究
英国的Maltby与Hogan等人研究了湿地生态系统的功能与评价方法*[6]，认为由于湿地中的种群、环境效益是受国界限制的，应制定一个泛欧洲湿地政策。因而他们在法国、爱尔兰、西班牙以及英国进行了多国间河岸湿地的对比研究，包括建立所有河岸湿地系统共有的关 键过程以及功能间的联系，测定湿地系统对外界干扰的恢复能力以及对这些干扰的反应。与此同时，英国的Murphy、德国的Castella、法国的Clement以及爱尔兰的Speight等人联合进行了利用生物学标志评价河岸湿地生态系统功能的研究*[7]。他们选取了植被和食蚜蝇（Syrphidae）作为有机指示物，发现这些有机物的遗传物质影响其在河岸湿地中生存时对环境压力的耐受性。据此，对这些有机物进行了分 类，并把分 类结果与反映栖息地特点的种群分布资料做了对比研究，结果表明这些生物可以作为河岸湿地独立水文地貌单元与环境条件的指示物，来反映湿地栖息地的环境特点。
在英国，贝特曼在1993年对诺福克布罗德湿地*[8]，汉雷和克拉依格在1991年对福罗地区的泥炭沼泽分别进行了评价，他们采用的都是自愿付费调查。评价者对比了保留湿地的优点和改做它用或不进行投资和管理任其退化两种情况下湿地的经济价值。
欧洲的湿地评价研究吸收了其他地区的评价方法，又有自己独树一帜的地方，比如用有机物作为指示物进行评价，有定量指标，又有科学依据。同时，欧洲的研究人员能着眼全欧洲，进行多国间的湿地评价合作研究，把湿地研究推向了一个新的高度。
1.3 亚洲湿地评价研究
印度尼西亚的Rosemary F Jmaes在Barbier和Claridge等人提出的把湿地效益划分为功能、用途和属性基础上，详细列出了其下的诸项湿地效益，并给出了每种效益的定量评价方法。然后介绍了诸如市场价格法、影子价格法和旅游价值法等每项方法的使用背景和技术*[9]，在理论上完善了湿地评价方法研究。
马来西亚的Mohd Shahwahid做了城市社区对湿地植物多样性依赖程度的评价。他认为湿地有
2种形式的价值，即内在固有价值和经济价值。内在固有价值是指不取决于人们喜好的湿地提供的商品和服务的绝对值。经济价值则是衡量社会对环境提供的商品和服务的意愿支付程度的，他评价了Tasek Bera生态系统中植物资源对当地居民家庭生活的贡献，并给出了各评价对象相应的货币价值。
1.4 中国湿地评价研究
中国的湿地研究起步很晚。在湿地概念被我国科研工作者采用之前，湿地研究主要集中在我国沼泽和海岸带滩涂资源的调查和开发利用上，湿地评价开展得很少，而且是对湿地中某单一自然要素的评价，且多为定性评价，如对三江平原泥炭质量的评价*[12]，对新疆博斯腾湖芦苇资源的评价*[13]。还有张栋基等人做的洞庭湖区荻苇带来的环境保护和社会经济效益的评价*[14]。张栋基的研究指出，每年荻苇本身的产值为156 000万元，发生的劳务费用5 500万元，运输费用1 800万～2 000万元。经加工所得纸浆节省了大约100万m3阔叶材，保护了森林，有利于生态环境保护，每年还为国家上交税金9 880万元以上，为企业赢得利润2 900万元以上，因而有显著的经济效益和社会效益。1996年，由湿地国际—中国项目办牵头，中国科学院长春地理研究所、中国科学院南京湖泊研究所以及北京师范大学参加的《中国湿地社会经济评价指标体系》研究课题启动，该项课题在理论上建立了湿地评价的指标体系，但是没有案例研究*[15]。中国科学院长春地理所1999年下半年对吉林省湿地开展了调查与评价工作，其中的评价工作以湿地功能为线索，以植被为标志把吉林省湿地划分为3种不同的湿地生态现状类型。这一研究对吉林省湿地的总体现状做了评价和分 类（何池全，2000）*[5]。2000年，陈仲新和张新时参考国外一些专家的成果，对中国湿地生态系统的功能与效益进行了价值估算，得出湿地生态系统的效益价值为26 763.51亿元/a*[6]。
中国的湿地经济评价仅仅处于起步阶段，目前只是摸索适合于中国的评价方法，在为政府提供决策依据方面欠缺自成体系的理论和有说服力的评价实证。
1.5 国际组织领导下的湿地评价
1988年在贾夫纳召开的湿地公约大会上，制定了有关湿地分 类、评估标准及保护的国际湿地公约*[10]，把湿地效益的评价作为湿地研究以及保护和开发的首要任务。1996年在澳大利亚布里斯班举行的第六届湿地公约缔约国大会上通过了《湿地公约》6.10号建议，该建议“注意到湿地提供给人类广泛的效益，但其经济价值未被记载或未被理解，部分原因是湿地价值未列入业已建立的金融指标之中；进一步注意到对湿地非市场价值的研究极少；意识到湿地向人民提供产品和服务的经济评价，可以作为国家和国际的重要工具来计量对湿地的负面影响，也是预防手段的重要补充”*[11]。1997年，湿地公约执行局与世界自然保护联盟、英国约克大学和英国水文研究所合作出版了《湿地的经济评价：决策和计划人员指南》以及《湿地的经济评价：政策和计划决策者的关 键概念》。作者准确、全面地展列了湿地效益，所提出的诸项评价方法具有相当的覆盖面和实用性，其中的案例研究也有科学的参考价值。湿地国际—亚太组织也积极倡导和推动湿地评价工作。他们编制了许多评价技术手册来帮助研究人员获得湿地资料、评价湿地价值。这些工具书达到了它们的既定目的，推动了亚洲各国湿地评价工作的开展，对湿地评价起了指导性作用。
2 湿地评价分 类
湿地评价可以有许多不同的分 类方法，本文把湿地评价分为湿地项目影响评价、利用方向评价、全局评价、湿地功能评价和湿地环境影响评价。
2.1 湿地项目影响评价
湿地项目影响评价是对工程项目对湿地产生的影响进行的评价。迪克松等人论述了他们在菲律宾运用项目影响评价的情况。其工作是分析雷特岛的地热电厂废水处理项目*[16]。他们用这一方法根据各种处理方案的成本效益率进行多方案间的选择。他们对海洋渔业以及与水稻生产相关的环境影响成本进行了量化。其它的环境成本如能源损失、河流渔业损失、人的健康影响和景观影响等无法量化。该分析指出，可量化的环境成本相当高，分别占备选方案可量化总成本的41%和35%。对可量化和不可量化的环境影响的评价结果认为，较好的方案是把废水回注入地热源中。
2.2 湿地利用方向评价
当湿地资源利用转向和再分配以及利用方式发生改变的时候，应当以湿地效益的选择机会成本为依据，这时所用的是湿地利用方向评价。
利用方向评价是对湿地可能的若干种利用方式的选择。巴比尔等人1993年用利用方向评价法评价了尼日利亚北部的哈代贾—加马湿地*[16]。该湿地受到上游水利工程的威胁，水的来源被切断。分析表明，湿地洪泛平原的农业、渔业和薪材的净效益远远高于上游水利工程的净效益。他们根据1989～1990年的价格测算出湿地农业、渔业和薪材的每公顷效益的净现值为尼日利亚币253～381奈拉，而灌溉项目的效益的净现值为153～233奈拉。在进行湿地利用方向评价时，如果仅1～2项影响就能证明该项目为不经济的项目，就没有必要测定其他受影响的湿地效益，即没有必要测定湿地的全部效益，而只需要测定局部那些受项目影响的效益，这种评价在工作中被广泛应用。
2.3 湿地全局评价〖HT5SS全局评价就是对湿地生态系统的全部经济贡献或其净效益予以评价，全局评价的一个目标是尽可能多地评价湿地净生产和净环境效益；另一个目标是确定湿地是否有必要成为一种限制或控制利用的保护性区域。因而湿地的总效益必然超过建议保护性区域的直接成本加上湿地替代利用的净效益。
H J Ruitenbeek在进行印度尼西亚Bintuni湾红树林湿地不同林业开发选择时做了湿地全局评价*[16]，他比较了禁止采伐、保存湿地而得到的总体经济价值和由各种林业开发（从部分择伐到皆伐）而产生的经济价值之间的差别。分析表明，在环境影响不存在时（这是不现实的），皆伐选择才是最优的。在另一个极端上，只有当红树林替代或改变会导致整个生态系统产生直接和非线性的效益时，禁止采伐才是最优的。在非线性但有5年迟滞联系的情况下，红树林择伐具有较皆伐选择多700亿Rp（Indonesian Rupiah, 印度尼西亚盾）的现值，但只比禁止采伐选择多30亿Rp。即使存在弱相互作用，80%的择伐并再植也较皆伐选择有利。
2.4 湿地功能评价
湿地功能评价主要针对湿地本身内部过程的分析，以此来评价湿地的作用与特性。到目前为止，关于湿地评价的工作大部分都是功能评价。像美国的Larson和Mazzarse提出的帮助政府颁发湿地开发补偿许可证的湿地快速评价模型*[2]；东卡罗莱纳大学的Brison等人提出的“五步”湿地生态系统功能评价方法*[4]（见下文）；在欧洲，以Murphy为首的科学家们，进行了利用生物学标志评价多国间河岸湿地生态系统功能的研究*[7]。这些都属于湿地功能评价。
2.5 湿地环境影响评价
湿地环境影响评价包括湿地现状评价和预测评价，湿地现状评价是对湿地目前的功能、特性或利用状况进行的评价。Sader利用GIS和TM卫星遥感对美国缅因州森林湿地作了现状评价研究*[17]。湿地预测评价主要是利用湿地模型来预测湿地水文及其它“动力”特征的变化。这些湿地模型按其抽象的对象可以细分为：能量循环模式、物质循环模式、水文学模型和空间场生态模型等。例如，水文学模型中的系统水文学模型，它把湿地看成一个分隔的整体来研究其蓄水量随时间的变化；区域水文学模型着眼于建立流域和区域范围内的水文模型并用以研究、预测湿地水文。
3 湿地评价路线
在具体进行湿地评价时，无论采用何种评价方法，都必须按一定的评价路线进行。
图1 湿地评价路线
在阶段1主要完成一些理论准备。在阶段2主要是详细分析湿地的特点，确定所评价湿地的类型、范围、界限，把所评价湿地一般性概貌描述清楚，并展列出湿地全部效益或性质，然后进行效益归类或重要性分级（分层）。在阶段3就开始了具体的实际工作：通过广泛而详细的实地调查来搜集资料和各种信息，最后针对不同的对象，选择具体评价方法。
4 湿地评价研究的意义
4.1 湿地评价可以提高全社会对湿地保护重要意义的认识
湿地是许多珍稀濒危鸟类的迁徙和繁殖地，在维护区域生态平衡方面也具有不可替代的作用。虽然如此，湿地仍是世界上最受威胁的生态系统类型之一。在一些国家，90%的湿地已经被破坏或处于严重退化中 。IUCN估计全球50%的湿地生态系统已从地球表面消失*[16]。中国作为一个湿地资源大国，其40%的重要湿地受到中等和严重威胁。造成这种现象的直接原因多种多样：人口的剧增、资源的过度利用、湿地围垦和开垦、泥沙淤积、环境污染、水利工程建设、气候干旱化等等，但是根本原因只有一个，就是湿地的环境功能和社会经济价值并未得到社会公众、政府和湿地开发管理部门的足够重视。我国是《湿地公约》和《生物多样性公约》的缔约国，评价湿地，为进一步的保育和合理利用提供依据，不仅是实施可持续发展的重要组成部分，也是履行国际公约义不容辞的责任和义务。科学、全面地评价各类湿地所具有的功能和效益，有利于提高湿地研究与保护利用水平，为湿地管理提供科学依据；要提高全社会对湿地保护重要意义的认识，确保湿地及其资源的持续利用。
4.2 湿地评价是运用经济手段保护生态系统的需要
一些发达国家已开始运用经济手段为自然资源和环境的“服务”功能提供保护，例如收取污水排放税和实行污染许可证自由交易制度。在优美的自然环境因稀少而更加珍贵的今天，这些经济手段可以起到良好的效果。保护河流上游的湿地、森林等自然环境不被破坏，是保证河流下游居民获得清洁、充足水源的一个较为省钱的办法。纽约市只花10亿～15亿美元对凯特斯盖尔山脉的河流源头进行水土保持，充分利用自然的服务功能，而不是采用花60亿美元建造一座滤水厂（外加每年3亿美元的运营费）这种更花钱和费事的办法来为市民获得清洁水源*[18]。由此可见，经济手段可以通过明确的市场价值支持生态系统及其“服务”功能。这些“服务”功能包括水土保持，预防水灾，洁化空气。经济学家认为，这些“服务”功能如专利权和著作权一样，是一种产权。为了获得最大经济效率，应该对这些产权实行明码标价，允许它们上市交易，从而达到促进资源与环境保护的目的。这就要把生态系统中的资源及其所带来的环境服务功能推向市场，用市场手段来解决问题，湿地经济价值评价就是这一工作的前提和基础。
4.3 湿地评价是建立综合的经济与资源环境核算体系的需要
传统的国民生产总值评估法是将一个国家每年生产的物品和服务的最后总需求相加，这一评估方法虽然已有近50年的历史，但现在却受到了批评。世界资源研究所的环境和资源经济学家罗伯特·瑞帕托讽刺这种方法说，一个国家可以砍光森林，耗光矿产资源，听任空气被污染、土地被侵蚀、野生动物和鱼类被灭绝，但它的国民生产总值仍不会受到影响*[19]。因为传统的国民经济核算体系对自然资源既不标价，也不核算，更无折旧；在国民帐户中没有多数自然资源的地位；对不可更新资源没有制定合适的折耗率，致使资源耗竭加速。据计算，印度尼西亚在1977～1984年8年间土壤肥力的年损耗率为4%，与该国的农业产值的年增长率大致相当，也就是说，如果将环境资产考虑进去，印度尼西亚农业生产的增长率实际为零*[18]。目前，中国正在进行自然资源核算的研究和试验。1994年发布的《中国21世纪议程—中国21世纪人口、环境与发展白皮书》中提出目前自然资源核算研究工作的目标是建立资源核算的理论，提出资源评估和定价方法，最后提出如何把资源核算纳入国民经济核算体系的方法及自然资源的价格政策。新的核算体系将成为协调经济发展与自然资源持续利用和保护的一种有效手段。湿地中蕴藏着丰富的自然资源，湿地本身又为人类带来了环境效益，这些都应该给予定量的评价和核算，纳入国民经济核算体系。
4.4 湿地评价是湿地生态系统恢复与重建的需要
生态系统的相对稳定是人类赖以生存与发展的必要条件。维护与保持生态平衡，促进生态系统的良性循环和健康发展，是关系到人类前途和命运的重大课题。自然湿地生态系统是在长期的历史发展中形成的，组成它的生命系统和非生命系统的各种因素之间是相互协调的。但是，随着科技的进步和社会生产力的发展，人类正以前所未有的规模和强度影响着环境，损害和改变着自然湿地生态系统，使生命支持系统的持续性受到严重威胁*[20]。这主要体现在人们在寻求发展经济和开发享用湿地中的自然资源的同时，采取短视行为，一方面对有限的湿地资源进行掠夺性利用，另一方面又将生产与生活的污染物大量排放到湿地环境中，使许多原本健康或一些本来就十分脆弱的生态系统急剧退化和受损，其中包括湿地污染、湿地面积减少、湿地植被破坏、湿地生物多样性丧失等一系列生态灾难，致使湿地生态系统的健康或它的完整性受到损害。因此，恢复和重建受损害的湿地生态系统是摆在全社会面前的紧迫任务。湿地生态恢复就是将被损害的湿地生态系统恢复到接近于它受干扰前的状况的管理与操作过程，即重建该系统干扰前的结构与功能及有关的物理、化学和生物学特征。湿地恢复与重建要投入巨大的资金，只有在确认了湿地系统本身正常运行之后带给人类的价值高于湿地恢复与重建工作的投入，那么这项工作才是有意义的。美国的湿地评价工作开展得很多，美国政府和公众在湿地科学工作者的帮助下充分认识到了湿地的巨大价值和潜力以及它对人类发展的支持作用，因而美国的湿地恢复和重建工作也取得了很大的成绩。 -
推荐好去处：香港湿地公园
2007-5-11
耗资五亿港元兴建，面积为61公顷，即等于四个半维多利亚公园的湿地公园，坐落于新界天水围北的生态环境区域。被誉为世界级景点的香港湿地公园现已全面开放，让市民和游客可以近距离观赏园内九大必到景点，包括四大展览馆、三个观鸟屋、多条漫游径和红树林浮桥，加上绝美的景色，令人置身于广阔的大自然里，赏心悦目，绝对是远离烦嚣都市的一片乐土。正如行政长官曾荫权主持开幕礼时指出，湿地公园肩负着宣传保护环境和维持生态平衡的重任。他形容湿地环境清幽，极少争拗，笑言‘好过立法会’，鼓励市民和游客日后多往参观。
可提升为世界级景点 香港回归祖国后，原属英国的拉姆萨尔公约下的米埔及后海湾一带湿地，转为中国在该公约保护的第七片湿地，也是中国目前唯一的一块闹市中的湿地。又因其区域与深圳湾的福田红树林自然保护区连成一体，而被国际自然保护联盟列为世界重要自然保育区。为弥补新市镇发展而失去的湿地景观，1998年香港旅游协会（现香港旅游发展局）展开了一项关于把天水围北的生态缓冲区扩建为湿地游览区的‘国际湿地公园及访客中心可行性研究’。研究结果，确定在生态缓冲区辟建湿地公园，它既不削弱其生态缓冲功能，又可将该区提升为极富特色的世界级景点之一，从而有助推动本港生态旅游的发展，也为人们提供了解湿地奥秘、感受大自然魅力的好去处。
最后一片自然乐土 天水围湿地公园，距米埔自然保护区仅2公里，又近尖鼻咀、拉姆萨尔湿地和后海湾缓冲区，具有丰富和独特的地学（地理、地质、生物、气象）资源，是糅合着生态保育、环保教育和旅游发展等三大目标的大型游览区。据介绍，园内有近190种雀鸟、40种蜻蜓，超过200种的蝴蝶及飞蛾，堪称‘雀鸟天堂’。多种鱼类、两栖类、爬行类和哺乳类动物的理想栖身处。加上四周刻意营造的园林景致。在芸芸动物中，有珍贵的小湾鳄贝贝和首次引入的短吻鳄以及招潮蟹、弹涂鱼。冬天后海湾退潮时，也可看到来港过冬的黑脸琵鹭等稀有鸟类。该园九大必到景点中尤以景色怡人的‘泥滩观鸟屋’最值得一看，其中‘牛背鹭’更为称绝。所以说，湿地公园是香港最后的一片自然乐土。渔农自然护理署助理署长黎接传表示，每日最多可接待四千名参观者，估计每年可吸引市民和游客50万人次，年门票收入达1000万元。
湿地新品牌用途多 湿地公园是在米埔/后海湾湿地外缓冲区兴建的，其生态环境及珍稀生物都极具教育与科研价值，应可成为世界善用湿地的典范之一，也是香港引以为傲的国际湿地示范区新品牌。湿地新品牌具有三大功能用途：一是米埔/后海湾湿地的虚拟及微缩，具有象征性的湿地作用；二是保持湿地的特殊生态环境和生物多样性特点；三是具有重要的可持续性发展的教育意义。为进一步提高湿地公园的知名度和功能价值，笔者认为政府有关部门应重点研究如何让更多市民直接参与保护湿地工作，并开展相应的系列活动。例如：庆祝‘世界湿地日’和‘湿地同乐日’；举办湿地普及讲座；进行湿地图片展览以及鸟类大追踪等，目的在于推介生态旅游，提升保育意识。在开展湿地科研、观摩、见习等活动中，让人们进一步认识香港及世界湿地的重要与价值，从而更加热爱湿地、热爱自然、热爱生活、热爱香港。 -
国际重要湿地名录地鉴定标准
2007-5-06
国际重要湿地名录地鉴定标准
Criteria for Identifying Wetlands of International Importance 经由第四届和第六届湿地公约（拉姆萨尔，伊朗，1971）缔约国大会通过，以指导公约2.1条款"指定拉姆萨尔湿地"的实施。
议案4.2的附件（瑞士蒙特利尔，1990）和决议VI.2的附件（澳大利亚布里斯班，1996）
具有下列任意一项或多项指标的湿地可被确认为具有国际重要意义： 1. 代表性或典型性湿地的指标 (a) 能很好地代表所在生物地理区域的基本特征并处在自然或接近自然的状态；或 (b) 能很好地代表一个以上生物地理区域的一般特征并处在自然或接近自然的状态；或 (c) 在某个主要的，特别是处在跨国区域上的流域或海岸生态系统中，能在水文、生物或生态作用方面很好地代表湿地所具有的自然功能；或 (d) 是所处生物地理区域上稀有和特殊的特定湿地类型的代表。
2．基于植物和动物的一般指标 (a) 是一些稀有、易危和濒危植物或动物物种或亚种的具有可评估价值的集合地，或是上述任意一种或亚种的具有可评估价值的个体集中分布地；或 (b) 因其拥有的动植物物种的质量和特异，对维持所在区域的遗传与生态多样性具有特殊价值；或 (c) 因其植物或动物栖息地正处于其生物周期的关键阶段而具有特殊的价值；或 (d) 因拥有一种或多种原产植物或动物物种或群落而具有特殊的价值。
3．基于水禽的特定指标 (a) 正常状况下维持了20,000只水禽；或 (b) 正常地维持着特殊类别的水禽或湿地价值、生产力或多样性之指示水禽的大批个体数量；或 (c) 若种群数据可获知，正常地维持某一水禽物种或亚种之1%的个体数量。
4．基于鱼类的特定指标 (a) 维持代表了湿地效益和/或价值的一定数量原产鱼类的亚种、种或科，或其生活期的一定阶段，或其物种相互作用的一部分和/或种群数量，因而能对全球的生物多样性做出贡献。或 (b) 无论是否在该湿地区域上或以外的区域，是某些鱼类及其产卵地、生长地和/或鱼群洄游线路的重要食物来源的依靠。 来源：《湿地公约》履约办公室，国家林业局野生动植物保护司
-
纵观世界湿地保护政策
2007-5-06
纵观世界湿地保护政策
世界上最大的湿地潘塔纳尔沼泽地,其位于巴西中部马托格罗索州的南部地区,面积达2500万公顷。沼泽地内有湿地、稀树草原、亚马孙和大西洋森林4种在南美具代表性的生态系统。除了丰富的植物资源之外,沼泽地内还栖息着650种鸟类,230种鱼类,95种哺乳动物,167种爬行动物和35种两栖类动物,其中不乏珍稀动物和濒临灭绝动物。但有科学家分析发现,由于农民的开垦等因素,这块沼泽地正面临消亡的危险。
世界湿地发展“三步曲”
世界湿地保护经历了湿地过度开垦和破坏、湿地保护与控制利用、湿地全面保护与科学恢复3个阶段。与之对应,世界湿地保护政策经历了鼓励湿地利用、湿地保护与限制使用和“湿地零净损失”3个阶段。世界湿地的破坏与人类社会经济发展的进程密切相关,不论是发展中国家还是发达国家,都经历了从破坏到保护的过程。例如,尼日尔、乍得、坦桑尼亚等众多发展中国家的湿地面积都减少了50%以上;美国损失了8700万公顷的湿地,占54%,主要用于农业生产;葡萄牙西部阿尔嘎福70%的湿地已经转化为工农业用地;从1920年至1980年的60年内菲律宾的红树林损失了30万公顷;荷兰1950年到1985年间湿地损失了55%,法国1990年到1993年损失了67%,德国1950年到1985年损失了57%;农业开垦和商业性开采,英国的泥炭湿地消失了近84%。
“零净损失”保护政策
湿地面积减少,是世界各国一种普遍现象。抑制湿地面积减少已成为世界湿地保护政策的核心,一些国家也正在尝试通过立法、政策调整和经济手段解决湿地面积锐减的问题,并在控制湿地面积总量减少的基础上,通过恢复、重建、迁移等方式恢复和扩大湿地面积,在这当中取得了一些值得学习和借鉴的经验。
为遏制湿地面积下降,美国提出湿地“零净损失”政策目标,这一目标的含义被解释为:任何地方的湿地都应该尽可能受到保护,转换成其他用途的湿地数量必须通过开发或恢复的方式加以补偿,从而保持甚至增加湿地资源基数。随后,“零净损失”目标相继被一些国家所采纳,成为湿地保护的最重要的政策措施,取得了显著的成效。例如,在美国,为了赔偿在1993年到2000年间损失的2.4万英亩湿地,陆军工程师团已经新建了4.2万英亩湿地。一些发达国家,如美国、德国、加拿大、澳大利亚为遏制湿地面积下降,在上述思想的指引下,开始着手湿地恢复和重建。一方面在遭受破坏的湿地上,改善水文条件、改变水质环境、保护区内资源,逐渐恢复原有湿地生态系统功能。另一方面,对于某些不可恢复的湿地,采取措施,选择恰当地方新建人工湿地,并逐步使之具有自然湿地功能。美国国家委员会、环保局、农业部和水域生态系统恢复委员会于1990年和1991年提出了在2010年前恢复受损河流64万平方公里,湖泊67万公顷,湿地400万公顷的庞大生态恢复计划。联邦政府划拨了2亿美元的专项经费用于密西西比河上游的生态重建,湿地的生态恢复是其中重要的组成部分。
发达国家完备的湿地保护政策
世界各国虽多重视湿地保护,但由于国情不同采取的具体行动和政策也有较大差异,发达国家由于社会整体发展水平较高,全民生态环境意识强,国家用于环境和生态保护的公共财政体系完善,其湿地保护政策更加完备。
其政策特点主要有以下几方面:第一,构建完善的法律体系,美国和欧洲的发达国家从上个世纪70年代就开始重视通过立法明确湿地保护的社会责任,以及通过法律规范社会对湿地利用的行为。第二,重视湿地保护及利用的综合政策体系构建,湿地保护是一项建立在复杂利益关系调整基础上的事业,既涉及私人利益与公共利益关系的调整,也关系到国家短期利益与长期利益的取舍,这就客观要求湿地保护政策具有综合协调功能。在湿地保护政策手段选择上,这些国家既重视法律和管理手段的应用,也越来越重视通过市场、税收、补偿等经济手段处理湿地保护和利用中的各种利益关系。第三,建立湿地保护管理公务协商机制,在明确不同湿地保护管理部门的责权范围基础上,建立协调机构。如德国的国家湿地委员会等,形成共同参与的协商机制,提高湿地保护管理效率。同时,重视通过管理制度的建立确保湿地保护政策的稳定性和可持续性。美国、加拿大等先进国家对于湿地都采取“可持续管理”的政策和制度。所有湿地均经调查分类后分级管理,重要湿地则优先保护,并落实在法定计划中。第四,为实现“零净损失”目标,通过政府行为,有计划、有重点地恢复和重建受破坏的重要湿地。湿地面积“零净损失”目标的实现是一个动态的过程,不仅要控制对现有湿地的占用和破坏,政府也有责任通过恢复和重建以保证湿地面积的动态平衡,并使湿地生态系统的总体功能得到恢复和提高。第五,广泛的社会参与政策,通过立法和相关制度建设搭建公众参与湿地保护的平台,利用社会力量增加湿地保护投入,并通过湿地保护信息公布制度加大社会监督是发达国家湿地保护政策的新走向。
相对于发达国家,发展中国家在湿地保护政策,特别是湿地恢复和增加政策方面就相对滞后得多,其基本的政策特点是湿地保护的立法,以及采取强制性政策遏制湿地的快速消失,在湿地保护与恢复方面也开始采取一些有效的政策措施,主要是通过建立保护区等形式对重要湿地加以保护和恢复。
就世界而言,湿地保护政策还在不断发展和完善,遏制湿地面积减少和通过综合政策手段增加湿地面积是其政策的共同点。不论是发达国家还是发展中国家,都有很多值得我们学习和借鉴的经验教训。在我国湿地保护政策体系建设中,不仅要学习国外的先进经验,更要结合本国的具体情况,从发展的角度,本着人与自然相协调和可持续的原则发展和完善我国的湿地保护政策体系。出自：中国绿色时报
-
欣赏：红树礼赞
2007-4-25
红树礼赞
李鸿忠我生长在柳绿杨白的北方，因为某种机缘，来到了红树繁盛的南方。在大亚湾，在深圳湾，我结识了一个有着海的秉赋，有着母亲的情怀，有着峭壁一样刚强，有着无私忘我精神的生物族群——红树林。
红树生在河流与海洋拥抱的地方，生在海岸潮间。她们受海水的浸染，受海风梳抚，受海涛的洗礼锤炼。对于白浪的冲涌，对于绿涛的抚揽，她们欢欣，陶醉；她们感谢江河的恩惠。对于涵蕴在江河水中的养料，对于陆地送来的赠予，她们感恩戴德。但当海潮涌浪把大海吐泄的杂碎抛到红树林时，她们也容忍着；河流把大量陆上泥石污沙积沉到红树林的脚下，她们毫无怨怒地统统收留了。红树林激浊扬清。她们吞下污秽吐出清净；她们沥滤污浊变成清流，化害为利。这样的条件，使红树林成为一个特别的生命的摇篮。红树林是孕育海洋生命的床笫，是呵护海洋幼弱生命的襁褓，是培养海洋明日蛟龙的幼儿园。红树林是真正的鱼虾蟹螺的故乡。一代代一群群一拨拨鱼童虾兵幼蟹螺仔等同类，当他们在红树林生命乐章里滋育得筋骨强壮，游向大海的深处，奔向异域他乡谋生的时候，会三扭头四回首，眷恋着给他们生命并抚育他们初长成的红树林。的确，红树林是生命之树。红树林生长的环境恶劣到了极致。不稳定的底泥、缺氧的土壤、高盐度的海水、水位涨落变化大，等等。但红树林顽强地生存下来，构造出一个河海交界处的沼泽乐园。红树林生命的适应能力是令人震撼的。你看那红树叶面上附着的亮晶晶的白色小盐粒，是红树叶片的盐腺排出的进入体内的盐。你再看那红树形状各异功能不同的根系，纤细直挺的是用作呼吸的根；圆长有弹性的是用来起支撑作用的支柱根；曲形条板状伸出水面的是交换气体贮存空气的海漆板根。这曲曲折折和千变万化表现出红树林顽强生命的耐力和毅力，这些都是为了两个字：生存。红树林是母性十足的母亲树。正因为生存环境极端恶劣，红树林在传宗接代、薪火相传时，对儿女的千般眷爱万般呵护和扯筋连骨、牵肠挂肚的深情是任何其它植物不可比拟的。正因为生存环境的极端恶劣，逼出了红树林在养儿育女、传宗接代上的特殊的“胎生”能力。红树林怀着无限的母性般的怜爱，在她的种子长出成熟之后，不让他们马上离开母体，而是在自己的果实中萌芽，长成根、茎、芽齐备的绿色幼胚轴的“胎儿”，成熟之后脱出母树坠入泥中，即可落地成长为新的幼树植株。这是生物界唯一的胎生植物。每当看到一排排一片片一丛丛脱离母体稳然扎在泥水里迅速成长的子子孙孙们环身绕膝，在自己的荫庇下撒欢摇曳蹿长时，红树林的慈母情怀得到了最大的满足。不远游的幼树在母树周边快速成长，与成熟的母树一起，相倚相生，密不可分，命运与共。红树是木本木质，但具有钢铁般的坚强素质。红树与胡杨同属一种，天各一方，虽形异但神似。胡杨生在西域，与大荒大漠为伴，生得苍劲、悲壮、雄悍、彪挺，是勇士是英雄是真汉子，具有生而不死、死而不倒、倒而不朽的刚烈、顽强、耐活的风范，是大西北壮美苍怆的魂。红树与海为侣，常年沐甘雨浸咸水，显得纤柔、朴素、馨静、无争，是无铅华之雅容，是无粉黛之丽质，是无娇姿之素美，是南海之滨优美风景画的龙睛。如果说胡杨是西北铮铮铁骨的莽原荒漠的壮汉的话，红树就是南海之滨的巾帼素装红女。如果说胡杨就是汉武龙城飞将军的李广、车骑大将军卫青、骠骑大将军霍去病的话，红树就是不让须眉的花木兰，就是巾帼英雄冼夫人。红树是战士般的树。红树生长于南海之滨，从古到今一直就是海防的卫士，海堤的守护神。明朝中后叶，朝廷为了加强海防，抗击倭寇，在东南沿海设立了相当于军事基地、海防工事的墩台、所城。最早的深圳便由此而来。墩台里所城中自然驻守着保家卫国持刀挽弓的将士。近代以来，在伶仃洋通往珠江口一带的咽喉要略之处，墩台变成了炮台。那一尊尊冷森森的红衣大炮，如一头头怒目凝神静卧等待山吼海啸的雄狮，令敌胆寒。但是，在墩台前面，在炮台前边的海滩泥水里，充当第一道防线的是她们——红树林。她们没有墩台里将士男儿们戴胄裹甲的威武；她们没有炮台里红衣大炮那般昂扬挺立，如山如壁的刚坚。但她们勇敢地守在第一道防线，她们以纤纤之躯构筑成的，焕发、彰显出来的精神、气概远远胜于铜墙铁壁。无论海堤是土垒的、石砌的，还是钢筋混凝土浇注的，无论怎样号称固若金汤，红树林都在前边，挺矗于海水中。冲过了密密匝匝、层层叠叠，如堤如嶂如篱如藩的红树林之后，暴虐的海涛竟也狂妄程度大减，嚣张气焰大降，温顺了许多。与这种战士品格所匹配的，是红树林的浑身正气。红树林处污泥而不染，如莲花般圣洁；红树林长于沼泽而茁壮挺立，像松柏一样卓然傲然，靠的是浩然正气。这不能不使我们想到一个古人，文天祥。文天祥战败被元兵俘获，押解回京时曾经过伶仃洋。他是否在囚船上眺望到岸边的红树林，我们已不得而知，但那首《过零丁洋》的千古绝唱，近八百年来为朝朝代代千千万万后人咏叹：“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”。正是这浩然正气，使文天祥在元都燕京的狭窄幽暗、肮脏污垢、臭气腐味熏天、腥臊恶烂令人窒息的囚室里，以瘦弱之躯泰然挺过了两年，而身骨竟不生病，还在狱中写下了《正气歌》等气壮山河的名作。文天祥引用孟子的话道出了原因真谛：“我善养吾浩然之气”。被囚三年后，文天祥秉持着这股浩然正气英勇引颈就刑，从容就义。红树又是平平常常的树，平常到无论身形还是面容都是那样的朴实无华。她有花季，也开花，但从不怒放争妍，就如操心持家的村妇般不施任何粉黛，憨默少语，素衣布褂。然而，她的另一方面又是那么的不平常。红树是忘我的树。红树植物通过光合作用吸收二氧化碳，释放氧；红树把花、叶和一切能够拿出的东西抖落到海中，供给鱼虾蟹螺沙蚕作美食。然后，这些再成为她自然界的朋友和人类的美食。红树林是内和力极强的树。红树林族群内的凝聚力很强，她们知道团结的威力。红树林是群生状态。她们一片片一丛丛一簇簇地聚集在一起，互相揽扶，互相依偎，互相牵扯，互相簇拥着，成态成势。还有，你看看她们的根，互相绞合着，盘缠着，骨断脉通，脉阻筋连，掰不开、揉不碎、扯不断。如果单根独苗，不要说惊涛骇浪，就是稍稍疾厉一点儿的风浪就会伏倒。她们就这样团结着，联袂着，勃勃生生，盎然潇然。居然使汹涌海涛无可奈何，让能掀天翻地的海风没了脾气。经历了一次又一次，一场又一场的狂飙巨涛的撕扯、揉搓之后，败退的从来不属于她们——众志成城的红树林。全世界现有红树林１７００万公顷，我国仅有不到２万公顷，才占０．０１％。，极为珍贵。曾几何时，人们侵噬红树林的家园几近疯狂，甚至肆无忌惮。短短几十年，在围垦所向披靡铁犁的犁锋下，在滥砍滥伐刀砍剑劈的寒光中，红树林一片片倒下，一丛丛葬身海底，或化为灰烬。其它动植物被伤残被毁坏时，表示痛楚、遗憾、无奈的是眼泪，而红树林则是鲜红的血滴和豁张着的像勇士中剑落刀之后的伤口，鲜红鲜红的伤口。她们不肯倒下，她们不情愿更不甘心倒下。所幸的是，人类在大自然的惩罚中震惊，在震惊中沉思，在沉思中悔悟，在悔悟中猛醒，在猛醒后行动。这些年人们越来越爱护、珍惜、培育红树林了。我所居住的城市对红树林特别爱惜、钟情、呵护。人们专门为红树林建造了一道长长的隔音墙。这边车水马龙，人间城郭；那边林语鸟唱，如处世外桃源。就这样，一道特别的风景线勾勒出来了，那就是：一座都市与一片红树林湿地之间的和谐共盛；那就是人类进步发展与自然生物之间的协调、契合。红树林没有辜负这座城市，她们迅速繁衍、生儿育女。蓝天白云下，海滩上，郁郁勃勃的红树林，以她们的诚实，用她们的忠厚和无私回报着这座城市。红树林使这座城市更美了，更亮丽了，更令人心醉神往了。你会听到这样的声音：去吧！那里不仅是创业者的乐土，是鹤鸟的王国，更是红树林的家乡——这座城市叫鹏城。鹏城是鸟的城市。由于有了红树林湿地，一群群一批批飞禽翔鸟都喜爱来这里。亭亭玉立的大白鹭，高傲的东方白鹳，长嘴如扁铲的黑脸琵鹭，精精灵灵的丝光椋鸟，呆头呆脑的白腰杓鹬，黑白分明的琵嘴鸭，素衣素面的针尾鸭，红装浓妆的白胸翡翠，操着异国他乡的鸟语在这鸟的王国会聚、交流、尽欢。每年有１０万多只多种候鸟在这里觅食、歇息，其中许多来自世界各地的候鸟，把这里作为全球迁徙旅行的中转站、停歇地和加油站。鸟来了，游人也来了。操着南腔北调的游人来了，讲着异邦他国语言的游人来了。每当清晨或傍晚，在朝阳的万道金光中，在夕阳柔和的霞光里，那嬉戏、撒欢儿，觅食饱餐的鸟儿们，彩翅翻飞，横翔竖降，上下腾落的千姿百态，那激水扬波，水滴溅飞，碧珠跌落的万千气象，令如梭如织的游人们叹为观止。这是名副其实的鹏城。这景观，也许在扎龙湿地并不奇，也许在青海湖并不奇，也许在贝加尔湖并不奇，可在这千万人口的大都市中，你能不奇吗？！人们心中明白，这一奇观都是因为红树林。鹏城的人们为什么如此这般酷爱红树林、钟情红树林、呵护红树林呢？也许，这里的人们非常了解红树林的历史功勋。中国自鸦片战争开始所展现的一幅幅一幕幕波澜壮阔、雄浑悲壮的历史画卷和大戏，有几出就是在这里上演的。也许，这里的人们与红树林的渊源更深，感情更浓，感受更烈。在这里，生生息息的人们，世世代代与红树林的命运密不可分。他们一直从红树林那里受恩受惠，也曾有过对红树林大不恭大不敬，曾毁坏过伤害过红树林。他们更真切地看到了红树林伤感呜咽的惨状，更痛切地感受到了大自然惩罚时疼痛之厉烈的滋味。也许鹏城的人们更明白，红树林的家园就是我们自己的家园。捣毁红树林，就是自毁家园。人类之外的自然之物，不能光把它们视作资源，更重要的，它们是我们的亲戚。也许更因为鹏城是一个不平凡的城市。矗立于莲花山顶那巍峨的伟人铜像，那伟人矫健的身影，那深邃的目光，一直使这里的人们感受到这座城市的特殊使命：以新的发展理念、新的发展模式立于国中。对于红树林，鹏城已有了一个１０年发展的规划，他们要生生息息与红树林同在。让更多的人们走近红树林，结识红树林，热爱红树林，呵护红树林吧！ -
深圳红树林保护区生态修复工程简介
2007-4-23
深圳启动红树林修复工程 投资总额达8505万元（图）
-
“世界地球日”小资料
2007-4-23
“世界地球日”活动起源于美国。１９７０年４月２２日，美国首次举行了声势浩大的“地球日”活动。这一事件不仅标志着美国环保运动的崛起，同时也促使美国政府采取了一些治理环境污染的措施。作为人类现代环保运动的开端，“地球日”活动推动了多个国家环境法规的建立。１９９０年４月２２日，全世界１４０多个国家和地区同时在各地举行了多种多样的宣传活动，主题是“如何改善全球整体环境”。这项活动得到了联合国的首肯，其后，每年的４月２２日被确定为“世界地球日”。
“世界地球日”活动旨在唤起人类爱护地球、保护家园的意识，促进资源开发与环境保护的协调发展。中国从２０世纪９０年代起，每年４月２２日都举办“世界地球日”活动。
每年的“世界地球日”没有国际统一的特定主题，但它的总主题始终是“只有一个地球”。
